(Ajoute le contexte du paragraphe 8, les perspectives des résultats d'UBS aux paragraphes 10 et 11 et les commentaires supplémentaires du président d'UBS au paragraphe 18) par Selena Li
Les principaux dirigeants des banques mondiales ont déclaré mardi qu'ils craignaient que la prochaine crise du secteur financier ne vienne de l'incertitude géopolitique croissante qui pourrait mettre à l'épreuve la résilience des marchés financiers, alors que le secteur reste vulnérable au durcissement de la réglementation.
Le déclencheur de la prochaine crise financière mondiale viendra probablement de l'espace géopolitique ou politique, a déclaré James Gorman, président-directeur général de Morgan Stanley MS.N .
M. Gorman faisait partie de la douzaine de dirigeants d'entreprises internationales qui se sont exprimés lors du Global Financial Leaders Investment Summit organisé par l'autorité monétaire de Hong Kong.
"Les défis posés à la démocratie dans certains pays du monde sont assez évidents", a déclaré M. Gorman, sans donner plus de détails.
Ces commentaires interviennent alors que le conflit entre Israël et Gaza ajoute de l'incertitude aux perspectives économiques mondiales, que la guerre entre la Russie et l'Ukraine s'éternise et que les tensions sino-américaines couvent malgré les efforts déployés pour rapprocher les dirigeants des deux superpuissances.
Christian Sewing, directeur général de la Deutsche Bank
DBKGn.DE , a déclaré que les marchés avaient largement résisté aux événements mondiaux, mais que cela pourrait changer.
"Ma plus grande crainte est qu'une nouvelle escalade géopolitique - et cela peut se produire assez rapidement - et que les marchés, à un moment donné, perdent leur calme et que l'on assiste à un événement de marché", a déclaré M. Sewing.
Les décideurs politiques des deux côtés de l'Atlantique se sont mobilisés en mars pour empêcher une éventuelle répétition de la crise bancaire mondiale de 2008-2009 après que des déposants nerveux aient retiré des sommes record de plusieurs prêteurs régionaux américains, y compris la Silicon Valley Bank.
Quelques jours plus tard, les autorités suisses se sont empressées de négocier le sauvetage historique par UBS UBSG.S de son rival en difficulté, Credit Suisse , dans le cadre d'une opération que la Banque centrale européenne a qualifiée d'"instrumentale" pour rassurer les marchés.
"Les banques centrales ont mis en pause les augmentations de taux d'intérêt, mais des incertitudes subsistent quant au niveau approprié", a déclaré UBS dans une déclaration de résultats séparée mardi.
"Par conséquent, les perspectives de croissance économique, de valorisation des actifs et de volatilité des marchés restent difficiles à prévoir. En outre, les tensions géopolitiques actuelles, y compris les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine, continuent d'assombrir les perspectives macroéconomiques."
LA RÉGLEMENTATION "VA TROP LOIN"
Les patrons des banques mondiales ont également pris la parole au sommet de l'Asie pour exprimer leurs préoccupations dans le cadre d'un effort commun inhabituellement agressif visant à repousser un ensemble de règles bancaires plus strictes.
Largement qualifiée de "fin de partie de Bâle", une révision en profondeur de , qui obligerait les banques à mettre de côté des milliards de capitaux supplémentaires pour se prémunir contre les risques, a été proposée en juillet.
"Bien que nous souhaitions que le système soit sûr et solide, lorsque j'ai examiné ces règles, je pense qu'elles vont beaucoup trop loin", a déclaré David Solomon, directeur général de Goldman Sachs GS.N , lors d'une table ronde séparée, en faisant référence au renforcement de la réglementation bancaire.
"Si elles sont mises en œuvre, de la manière dont (les règles) sont décrites, il s'agit d'un resserrement économique supplémentaire significatif sur le système à un moment où je ne pense pas que ce soit dans le meilleur intérêt des activités économiques et de la croissance", a ajouté M. Solomon.
Aux États-Unis, le régulateur bancaire a annoncé des propositions radicales pour imposer des règles plus strictes en matière de capital aux grands prêteurs à la suite des ruées sur les petites banques au début de l'année, alors que le secteur a fait valoir que rien ne justifiait des augmentations significatives de capital.
"Il est certain que je pense que les mouvements de certains régulateurs qui tentent actuellement de parler de capital sont malavisés. Ils devraient se concentrer sur d'autres questions", a déclaré Colm Kelleher, président d'UBS Group UBSG.S , sans préciser les régulateurs.
M. Kellehera également laissé entendre que la prochaine crise financière risquait d'éclater dans le secteur bancaire parallèle, où un volume croissant d'actifs mondiaux est désormais géré, selon des propos rapportés par le Financial Times.
"L'objectif politique est de limiter la taille des grandes banques", a déclaré M. Gorman de Morgan Stanley.
Mais "lorsque vous mettez la pression sur le système, les acteurs les moins compétitifs se replient", a-t-il ajouté, ajoutant qu'il était difficile de prédire la prochaine crise tant que l'énigme politique n'était pas résolue.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer